Política sobre el uso de Inteligencia Artificial (IA)

La Revista Salud y Bienestar social reconoce que la Inteligencia Artificial (IA) es una herramienta en expansión que puede apoyar los procesos de investigación y comunicación científica. Su uso debe ser transparente, responsable y éticamente orientado al bien común.

Para la Revista Salud y Bienestar Social, se reconoce que son seres humanos quienes ejercen el rol de autoría, a estas personas se les puede reconocer la capacidad de –en ejercicio de su intelecto– crear, tomar decisiones y asumir las responsabilidades por las obras generadas. Así, los modelos de lenguaje, chatbots o la IA generativa no pueden ser considerados autores, pues no pueden asumir de manera integral estas tres condiciones (Declaración de Heredia). De igual manera, en la Ley Federal del Derecho de Autor de México establece que la autoría corresponde sólo a personas físicas.

En concordancia con los valores de la ciencia abierta y los principios promovidos por el Committee on Publication Ethics (COPE) la revista plantea los siguientes principios de trabajo, para garantizar la integridad y ética académica en la transparencia, trazabilidad y reproducibilidad en los procesos de investigación y publicación científica:

Principios rectores

• Persona que ha producido alguna obra científica, literaria o artística. El artículo 12 de la Ley Federal del Derecho de Autor de México precisa que dicho carácter corresponde solo a las personas físicas, por lo que la IA no puede ser considerado autor ni titular de derechos.
• Obligación del autor de declarar cualquier empleo de IA que vaya más allá de la corrección lingüística elemental.
• Descripción de la herramienta empleada (nombre, versión, desarrollador o fabricante y, si aplica, la extensión), la fecha, el propósito y las secciones del trabajo en las que se empleó la IA, en los términos del apartado 4.5.
• Responsabilidad y supervisión humana. Todos los perfiles que participan en el proceso editorial son responsables por la originalidad y la pertinencia del contenido, incluido el generado o asistido por IA.
• Todo manuscrito será sometido a programas de detección de similitudes. Queda prohibido el plagio, la fabricación de datos o referencias y la difusión de información falsa, independientemente de si el contenido fue elaborado por una persona o generado con IA.
• Protección de datos y propiedad intelectual. Queda prohibido incorporar a cualquier herramienta de IA datos personales, información confidencial o materiales de terceros sin la autorización del titular de los derechos morales.
• Pertinencia institucional. El uso de la IA en las revistas de la UADY deberá ser coherente con la vocación humanista e intercultural de la Universidad. En particular, deberá resguardar la diversidad lingüística y cultural, incluida la lengua maya, así como el compromiso institucional con el multilingüismo y el bienestar de las personas.

 

Para autores:

Usos que no requieren declaración

• Corrección ortográfica y gramatical de apoyo. Por ejemplo, corregir la concordancia, la puntuación o errores de tecleo sin alterar el contenido ni los argumentos. Si la intervención modifica de forma sustantiva la redacción o la estructura de las ideas, corresponde al apartado 4.2 y deberá declararse.
• Organización de referencias mediante gestores bibliográficos.
• Ajustes menores de formato o de estilo de cita.

Usos permitidos que deben declararse

• Traducción de la totalidad o de partes del manuscrito.
• Reformulación o reorganización sustantiva de la redacción y de los argumentos.
• Apoyo en la escritura o generación de código para el análisis de datos.

Usos no permitidos

• Producir los análisis, las interpretaciones o las argumentaciones originales que constituyen el aporte intelectual de la autoría.
• Redactar, total o parcialmente, las secciones centrales del trabajo sin una contribución intelectual humana significativa.
• Inventar datos, resultados o referencias bibliográficas.
• Generar o alterar imágenes, tablas o figuras con IA en los manuscritos sometidos a evaluación, salvo que esa salida sea el objeto mismo de la investigación o forme parte declarada de la metodología.
• Simular la autoría humana u ocultar el verdadero origen de la información.

Autoría y citación

La IA no puede figurar como autora ni coautora, pues no asume responsabilidades ni obligaciones legales. Tampoco se incluye en las referencias, ya que no genera conocimiento original verificable; cuando corresponda, la herramienta se mencionará dentro de la declaración de uso, conforme a las convenciones de cada disciplina.

Declaración de uso de IA

Al enviar el manuscrito, la autoría incluirá una declaración de uso de IA situada antes de las referencias y la reiterará en el campo de comentarios al editor de la plataforma. En ella indicará el nombre, la versión, el desarrollador o fabricante y, si aplica, la extensión de la herramienta; la fecha; el propósito; las secciones afectadas; y la confirmación de que revisó y validó todo el contenido. Si no se empleó IA generativa, lo hará constar de manera expresa. El Anexo ofrece un modelo.

Para evaluadores:

• Criterio experto. El dictamen sobre la publicación, así como las observaciones y correcciones, corresponden al criterio de la persona revisora; la IA no lo sustituye.
• No se cargarán manuscritos en evaluación —ni fragmentos de ellos— en herramientas de IA públicas o en la nube, pues comprometerían información inédita.
• Uso asistencial limitado. Se admite la IA únicamente para pulir el lenguaje del propio dictamen, sin exponer contenido del manuscrito y declarándolo al equipo editorial.
• Encubrir el uso de IA en la evaluación vulnera la transparencia de la revisión por pares y se considera una falta ética.

 Para editores:

• Decisiones humanas. Aceptar, rechazar o solicitar cambios en un manuscrito compete a editoras y editores cualificados.
• Herramientas de apoyo. Pueden emplearse herramientas automatizadas para tareas no decisorias —verificación de similitud y de originalidad o manejo de metadatos—, con revisión humana de sus resultados.
• No se utilizará IA generativa para redactar cartas de decisión, dictámenes o resúmenes de trabajos inéditos.
• No se procesarán manuscritos en herramientas de IA que puedan divulgar de manera indebida identidades o contenidos; encubrir el uso de IA en la edición es una falta ética.
• Verificación de originalidad. Cada revista informará en su sitio el software de detección de similitud y de uso de IA que utiliza y el procedimiento aplicable ante un hallazgo.

Consecuencias del incumplimiento

El uso declarado y responsable de la IA no es, por sí solo, motivo de rechazo. En cambio, omitir la declaración o emplear la IA de manera indebida puede dar lugar, según el caso y conforme a las buenas prácticas internacionales, a la solicitud de corregir o añadir la declaración, al rechazo del manuscrito en cualquier fase, a la retractación del artículo si el hecho se advierte tras la publicación, a la notificación a las instituciones de adscripción en casos graves y a la no reincorporación de evaluadores que incumplan estas reglas.

Vigencia y actualización

Se revisará de manera periódica para mantenerse al día con los avances de la tecnología, las orientaciones de COPE y la UNESCO, y las mejores prácticas editoriales.